民主党在2018年夺回众议院时，更有趣的胜利之一是在纽约第11区——主要是斯塔顿岛，这意味着纽约市突然完全变成了蓝色。
虽然很有趣，但这种成功并不具有代表性。相反，民主党的成就是在郊区选区获得了20多个席位。这反映了当时的政治情绪:温和派选民投票反对唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府。
今年，共和党可能获得多数席位——无论最终结果是多么微弱——很可能是为了在同样的领域收复失地。
注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯
四年前，城市实验室的戴维·蒙哥马利(David Montgomery)根据人口密度提出了一种有用的国会选区分类方法。它有六个类别，从“纯城市”到“密集郊区”和“稀疏郊区”，然后到“纯农村”。在过去18个月里国会选区界线被重新划分之后，《华盛顿邮报》的伦尼·布朗纳(Lenny Bronner)用蒙哥马利的方法以同样的方式对新选区进行了分类。
这有助于我们比较两党在过去三个选举周期中在不同类型选区的表现——包括各自获得或失去的席位。你可以在下面的顶部图表中看到2018年民主党在郊区的收获。你可以在底部的2022年的图表中看到，共和党人在“稀疏的郊区”选区获得了至少8个席位，在某种程度上属于郊区的选区获得了16个席位。
值得注意的是，2022年仍有许多悬而未决的地区有待命名，其中大多数是郊区的混合。还有很多选票需要统计。(本文使用的数据来自《库克政治报道》的运行指数。)
有了这一警告，我们还可以看到自2018年以来，众议院选举的选票差额在各个选区的变化。如果我们简单地把每一类选区为每个政党投的所有选票加起来并进行比较，我们会看到，在2018年至2020年以及2020年至2022年的众议院投票中，两党总体优势一致地向右转移。
我们还包括了每个选区2020年总统选举的差额，由Daily Kos编译。有趣的是，在更农村和更城市的地区，总统选举的投票没有众议院投票那么两极分化。当然，在某种程度上，这反映了一种既定效应。2022年多数无竞争的竞选都在被评为“纯农村”或“农村-郊区混合”的地区。
这是重划选区后的第一次选举，这一点很重要，原因有很多，包括这意味着选区的人口规模已经均衡。以2020年的选举为例:在过去8年里吸引新居民的地方是根据2010年的人口来划分的，而居民不断减少的地区也是如此。最近的选举(至少在理论上)更接近于将权力平均分配到众议院，相对于选区人口而言。
这也意味着，在2020年人口普查后，选区划分往往特别有利于一方或另一方。一个结果是，重新划分选区的过程本身就决定了共和党可能获得多数席位。另一个原因是——同样使用不完全的投票总数——共和党人似乎比民主党人有更多的“浪费”选票。换句话说，共和党候选人获得的超过获胜所需票数的累计票数要大于民主党候选人获得的累计票数。在2018年和2020年，情况恰恰相反。
如果除去无竞争的竞选(这里的定义是一个政党赢得至少50个百分点)，共和党仍然浪费了更多的选票，有1200万到800万张。对选举中可能发生的事情的看法可以激励在职者不寻求连任，或者激励候选人在不友好的环境中挑战。换句话说，相信今年将是共和党强势的一年，可能会促使更多共和党挑战者(减少民主党浪费的选票)，或者导致更多共和党人不受挑战地参选。
再来看看城乡差距，还有一个有趣的考虑。在“稀疏的郊区”地区，共和党人获得了8个席位，但放弃了5个。在所有的郊区地区(指的不是“纯粹的城市”或“纯粹的农村”)，共和党人净增了6个席位，这是他们单独拥有多数席位的差别。他们在“纯粹的农村”地区增加了4个，在这些地区拾取较少。
但问题的关键在于，郊区是有争议的，而不仅仅是共和党取得胜利的地方。这是一个很大程度上取决于经济、堕胎和对民主稳定的担忧的选举周期。在郊区，这些问题导致了分裂的决定。
本文来自作者[访客]投稿，不代表nslqa号立场，如若转载，请注明出处：https://nslqa.cn/wiki/202506-228.html
评论列表（4条）
我是nslqa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《郊区再成众议院争夺战的新焦点》能对你有所帮助！
本站[nslqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：民主党在2018年夺回众议院时，更有趣的胜利之一是在纽约第11区——主要是斯塔顿岛，这意味着纽约市突然完全变成了蓝色。 虽然很有趣，但这种成功...