他戴上了戒指。他能拿回来吗?
马萨诸塞州最高法院将于周五审理谁有权获得价值7万美元的蒂芙尼订婚戒指的问题。在此之前，准新郎取消了结婚计划，并起诉他的前未婚妻，要求拿回昂贵的订婚戒指。
马萨诸塞州最高法院不仅将决定是站在布鲁斯·约翰逊还是卡洛琳·塞蒂诺一边，还将决定是否使这个新英格兰州关于订婚戒指的法律现代化，甚至可能与其他州断绝关系，不再给予这种戒指特殊的法律待遇——批评人士说，这种制度往往对准新郎不公平。
哈佛大学法学院教授、订婚戒指法律专家丽贝卡·图什内特(Rebecca Tushnet)说:“如果没有性别歧视女性的历史，就不会有针对戒指的特殊规定。”
约翰逊是西门子公司退休的高级工程师，塞蒂诺曾是一名教师，他们在马萨诸塞州欣厄姆的一家酒吧相识。他在2017年以7万美元的戒指求婚。
但随着婚礼计划的进行，约翰逊在法庭文件中表示，他在看到未婚妻手机上与另一个男人的信息后，开始怀疑她有外遇，并取消了婚礼。
塞蒂诺否认了约翰逊的指控，称这名男子是他几十年前的朋友。约翰逊将塞蒂诺告上法庭，要求拿回戒指，但法官认为塞蒂诺在婚外情上搞错了，必须为他们的分居承担责任。
去年，上诉法院推翻了这一决定。它的结论是，虽然约翰逊可能是出于错误的信念，但根据现行法律，这并不意味着他没有理由解除婚约。
塞蒂诺随后向州高等法院提起上诉。她说，她一直在努力使这枚戒指脱离原则。
“我再也不会戴那枚戒指了，”塞蒂诺在被问及可能的胜利时说。
交战规则
要求归还戒指的诉讼基本上是美国法院承认的最后一种因婚约破裂而提起的诉讼。上世纪30年代，美国各州开始废除“心灵抚慰”(heart balm)，此前，当婚姻承诺被取消时，女性可以要求赔偿。
最初，许多州按照马萨诸塞州最高法院在1959年的裁决方式处理戒指案件，当时该法院表示，只要订婚戒指的送礼人没有违反婚约的“过错”，就有权要求归还戒指。
但现在，包括新泽西州、纽约州和宾夕法尼亚州在内的大多数州都将订婚戒指视为一种有条件的礼物，在订婚结束时应退还给送礼人，无论对方是否有过错。
随着各州接受无过错离婚，这种做法开始流行起来。然而，包括Tushnet在内的批评人士表示，这延续了性别偏见。在美国，新娘的家庭通常会为婚礼买单，但当婚礼取消时，只有订婚戒指可以被起诉。
塞蒂诺说:“戒指的前提是，‘你和我在一起，只要你和我在一起，你就是我的。’”“这就是我觉得法律过时的地方。”
她说，法院应该摆脱对订婚戒指的监管，这正是2002年蒙大拿州最高法院所做的。当时，蒙大拿州最高法院制定了一条新的道路，规定不得收回戒指，将戒指视为与其他礼物没有区别的礼物。
约翰逊也希望修改马萨诸塞州的交战规则。但他敦促法院采用大多数州都遵循的无过错方式。他的律师没有回应置评请求。
与此同时，在争议结束期间，这枚戒指仍在托管中。
(本文已修改，以修复第5段“Siemens”中的印刷错误)
0
本文来自作者[访客]投稿，不代表nslqa号立场，如若转载，请注明出处：https://nslqa.cn/wiki/202507-817.html
评论列表（4条）
我是nslqa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《马萨诸塞州的7万美元戒指争夺战：交战规则的挑战》能对你有所帮助！
本站[nslqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 他戴上了戒指。他能拿回来吗? 马萨诸塞州最高法院将于周五审理谁有权获得价值7万美元的蒂芙尼订婚戒指的问题。在此之前，准新郎取消了结婚计...